Photo

ACIERTOS Y DESACIERTOS DEL GOBIERNO MUNICIPAL DE PALESTINA DURANTE EL 2024.

 

El primer año de gestión del alcalde Álvaro Osorio en Palestina ha sido calificado con un 4 sobre 10, debido a que, aunque ha tenido algunos logros, como garantizar el transporte escolar e inversiones en infraestructura, sus decisiones en temas clave como alumbrado público, seguridad y cumplimiento de promesas generan más dudas que confianza sobre su administración.



Por: Alejandro Uribe-  Concejal  de Palestina.


Durante finales del mes de diciembre y mes de enero, en medio de charlas cotidianas y a veces muy políticas, algunas personas me abordan con una pregunta muy común, quizá por el contexto en que me he venido desempeñando en mi municipio, esa pregunta es la siguiente: ¿Qué piensa de este primer año de Álvaro? ¿Bueno o malo como el alcalde pasado?


Cada vez que me preguntan, empiezo diciendo: si me pidieran que califique del 1 al 10 el primer año de mandato de Álvaro Osorio, diría que le doy un 4 de 10. En cuanto al alcalde pasado, aparentemente podría ser mejor, pero aún no lo ha demostrado y considero que fueron mas los desaciertos que los aciertos.


En muchas ocasiones lo he expresado desde mi posición de independencia en el concejo municipal: “no tengo problema en reconocer lo bueno que haga esta administración.” En ese orden de ideas, puedo destacar algunos aciertos del primer año del alcalde de Palestina, como el hecho de que se haya garantizado transporte escolar desde el primer día de clases, inversiones importantes en infraestructuras de la cabecera municipal, como la cancha sintética y el auditorio; y, finalmente el mejoramiento de la vía principal de Arauca. Mas allá de eso, las demás acciones, en su mayoría; corresponden a lo que normalmente hacen las administraciones municipales año tras año. son importantes claro está, pero no destacables.


Ahora bien, aquí mi sustento principal al porque calificar con un 4 de 10, el primer año administrativo de Álvaro Osorio: sin duda alguna, esta alcaldía será recordada como la que tuvo la oportunidad de solucionar malas gestiones y ejecuciones en cuanto al alumbrado público, pero opto por condenar a su municipio a 20 años mas de mal alumbrado público (espero equivocarme). 


De otro lado, la pésima decisión de trasladar el albergue animal municipal a un municipio muy lejano, el gran retroceso en temas relacionados con seguridad con cifras altísimas de hurtos y homicidios, y para terminar esta lista (que puede ser mucho más larga), el incumplimiento de la promesa de entregar una cancha sintética DIGNA a mi pueblo, a Arauca.  


Un año puede ser poco tiempo para calificar una administración municipal, pero genera un panorama de lo que pueden ser los próximos tres años. Hasta el momento me quedan más interrogantes que respuestas. En la actualidad la administración municipal presenta más excusas que soluciones; pero hace un año y medio decían tener las soluciones a muchos problemas que aquejan a la comunidad de Palestina.


Entonces uno se pregunta, ¿Qué está sucediendo?  ¿A caso desconocían tanto la realidad administrativa de nuestro municipio? ¿A caso no sabían cómo funciona nuestro burocrático y tedioso aparato estatal? ¿Por qué hoy a la mayoría de los problemas le saben responder únicamente no hay presupuesto o eso no lo podemos hacer? En campaña se jactaban en sus discursos diciendo: “póngale la firma… me gusta mi gente.” Pero gobernando parece que se les está olvidando.

Artículo Anterior Artículo Siguiente