El personero municipal de Chinchiná respondió a las críticas
del concejal David Quintero Bedoya, luego de la sesión del Concejo realizada el
pasado 25 de febrero, en la que el funcionario presentó su informe de gestión
ante la corporación y expuso diversas problemáticas que afectan al municipio.
Durante la sesión, el personero presentó un balance en el
que abordó temas relacionados con la crisis en la atención en salud, el aumento
de acciones de tutela, las condiciones de las personas privadas de la libertad,
la actualización catastral y otros aspectos administrativos y sociales. Según
explicó, el objetivo del informe era exponer situaciones que requieren
seguimiento institucional y abrir un espacio de análisis dentro del ejercicio
de control político.
Sin embargo, la intervención generó incomodidad entre varios
concejales, quienes se sintieron aludidos por los señalamientos. El primero en
reaccionar fue el concejal David Quintero Bedoya, quien decidió retirarse del
recinto antes de finalizar la sesión, manifestando su desacuerdo con el
contenido del informe presentado, según lo expreso por medio de sus redes sociales.
Minutos después, el cabildante explicó a sus seguidores que se había desplazado a la ciudad de Manizales para acompañar a microempresarios del municipio, lo que indicaría que ya tenía un compromiso previamente agendado. Sin embargo, la explicación generó confusión entre algunos ciudadanos, por las versiones dadas en ambas publicaciones.
https://vt.tiktok.com/ZSmbWBe1L/
Consultado sobre estas críticas, el personero municipal fue
enfático en su respuesta. “Difícil hasta para el concejal hablar de la sesión
en la que no estuvo”, afirmó el funcionario, al referirse a la ausencia del
cabildante durante el desarrollo completo del debate.
![]() |
| Publicidad politica |
El episodio ha generado reacciones en distintos sectores,
teniendo en cuenta que el Concejo Municipal es el escenario institucional
destinado precisamente al debate, la confrontación de ideas y el ejercicio de
control político. Algunos ciudadanos consideran que este tipo de espacios
permiten aclarar inquietudes y responder directamente a los cuestionamientos
planteados en beneficio de la transparencia.
Durante la sesión, el personero insistió en que su informe
no buscaba generar confrontaciones personales, sino visibilizar situaciones que
afectan directamente a la comunidad y que requieren acciones coordinadas entre
las distintas autoridades. En ese sentido, reiteró que el control institucional
es una herramienta fundamental para fortalecer la gestión pública.
